在射頻線束方案中，BNC 接頭搭配 RG174 或 RG316，幾乎是最常被拿來(lái)比較的兩種組合。兩者外觀相近、阻抗一致，但在實(shí)際使用中，表現(xiàn)差異卻很明顯。

作為長(zhǎng)期從事射頻連接與線束定制的工程師，我經(jīng)常被問(wèn)到一句話：
“這兩種線，到底該選哪一個(gè)？”

下面就從結(jié)構(gòu)、性能、應(yīng)用和選型思路幾個(gè)角度，帶你把這件事說(shuō)清楚。

?? 一、兩種線材的基礎(chǔ)定位先弄清

雖然 RG174 和 RG316 都是 50Ω 同軸線，但它們的設(shè)計(jì)初衷并不相同。

• RG174：強(qiáng)調(diào)柔軟度、易布線、成本友好

• RG316：強(qiáng)調(diào)耐高頻、耐溫、穩(wěn)定性

所以它們并不是“誰(shuí)更好”，而是“誰(shuí)更合適”。

二、RG174 與 RG316 核心參數(shù)對(duì)比

對(duì)比項(xiàng)	RG174	RG316
阻抗	50Ω	50Ω
外徑	較細(xì)	略粗
介質(zhì)材料	PE	PTFE
耐溫能力	一般	更高
高頻損耗	相對(duì)較高	更低
柔軟性	非常好	略硬
成本	較低	較高

工程提示：

RG316 的 PTFE 介質(zhì)，使其在高頻和高溫環(huán)境下更穩(wěn)定。

三、搭配 BNC 接頭后的實(shí)際差異

BNC × RG174 的表現(xiàn)特點(diǎn)

• 安裝、走線更輕松

• 適合設(shè)備內(nèi)部或短距離連接

• 對(duì)彎折友好

• 成本控制更容易

BNC × RG316 的表現(xiàn)特點(diǎn)

• 高頻信號(hào)衰減更小

• 長(zhǎng)時(shí)間工作更穩(wěn)定

• 適合高可靠性應(yīng)用

• 對(duì)加工工藝要求更高

在測(cè)試和測(cè)量設(shè)備中，RG316 的優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯。

四、不同應(yīng)用場(chǎng)景的選型建議

使用場(chǎng)景	推薦線材
?? 實(shí)驗(yàn)室測(cè)試	RG316
視頻監(jiān)控	RG174
工業(yè)設(shè)備內(nèi)部	RG174
高頻通信	RG316
車(chē)載電子	RG316
成本敏感項(xiàng)目	RG174

實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)：

若信號(hào)頻率、穩(wěn)定性要求不高，沒(méi)必要一味選 RG316。

五、加工與定制層面的差異

從線束加工角度看，兩者在工藝上也有明顯區(qū)別：

• RG174 更容易剝線、焊接

• RG316 對(duì)溫控和壓接精度要求更高

• RG316 屏蔽層更耐高溫

• 成品線束一致性上，RG316 更優(yōu)

因此，批量生產(chǎn)時(shí)，對(duì)工廠工藝能力要求也不同。

六、工程師總結(jié)：怎么選不糾結(jié)？

一句話總結(jié)思路：

• 看頻率與穩(wěn)定性要求

• 看安裝空間和彎折需求

• 看項(xiàng)目預(yù)算和生命周期

如果你的項(xiàng)目追求 靈活布線 + 成本可控，BNC × RG174 是成熟可靠的方案；
如果更看重 高頻性能 + 長(zhǎng)期穩(wěn)定性，BNC × RG316 會(huì)更安心。

The post BNC×RG174與RG316的差異對(duì)比 appeared first on BNC接頭網(wǎng).